000303382 000__ 03765nam\a22\\\\\7\\4500 000303382 001__ 303382 000303382 005__ 20231107014855.0 000303382 006__ m 000303382 007__ c 000303382 008__ 231030s2022\\\\sz\\\\\\s\\\\\00000\fre\d 000303382 0247_ $$2doi$$a10.22005/bcu.303382 000303382 037__ $$aDISSERT 000303382 040__ $$aRNV lahetsl 000303382 041__ $$afre 000303382 049__ $$avd 000303382 1001_ $$aBlaser, Maève 000303382 2451_ $$aContinuité des suivis en ergothérapie$$bexploration de la continuité des suivis en ergothérapie lorsque ceux-ci sont repris en ambulatoire à la sortie de l'Hôpital du Jura$$cMaève Blaser, Sophie Jolidon, Léonie Steullet$$h[Ressource électronique]$$9fre 000303382 246_3 $$9fre 000303382 300__ $$aV, 69 pages 000303382 336__ $$aMémoires niveau bachelor 000303382 502__ $$aHaute école de travail social et de la santé Lausanne - HETSL$$bBachelor$$cErgothérapie$$e794$$92022 000303382 520__ $$aContexte : Les ergothérapeutes, travaillant en milieu hospitalier ou en ambulatoire, sont régulièrement amené·es à collaborer entre eux et avec d’autres professionnel·les de la santé. Notamment lorsqu’un·e patient·e est hospitalisé·e et a besoin de poursuivre son traitement en ergothérapie à son retour à domicile. Cette collaboration doit se faire de la meilleure manière par tous les acteur·trices gravitant autour du ou de la patient·e afin d’éviter une discontinuité de son suivi en ergothérapie. Buts : Ce travail a pour but d’identifier et de décrire les facteurs favorisant ou entravant le suivi des patient·es en ergothérapie, dans le canton du Jura, lorsqu’ils et elles sortent de l’hôpital et continuent leur traitement en ambulatoire ou à domicile. Méthode : Une étude qualitative de type descriptive est réalisée. À cette fin, des entretiens semi-dirigés ont été menés auprès de six ergothérapeutes travaillant à l’hôpital ou en cabinet. Deux infirmier·ères travaillant dans les soins à domicile ont également été interrogé·es. Résultats : Les données obtenues ont permis de mettre en lumière divers éléments favorisant ou entravant la continuité des suivis en ergothérapie avant, pendant et après l’hospitalisation. Les divers·es participant·es décrivent notamment un manque de temps et d’anticipation dans les sorties des patient·es, ce qui engendre un impact négatif sur l’organisation du suivi des personnes. Les patient·es étant également acteur·trices de leur suivi, peuvent aussi être un frein à un suivi optimal. Conclusion : De nombreux facteurs entravent la fluidité de la poursuite de suivi en ergothérapie des patient·es sortant de l’hôpital. Diverses propositions pouvant améliorer la continuité des suivis en ergothérapie ont été amenées au terme de ce travail. Selon les participant·es, introduire un protocole plus systématique lorsqu’un·e patient·e retourne à domicile améliorerait le suivi de la personne ainsi que la collaboration des professionnel·les entre eux et elles. Les médecins assument un rôle déterminant concernant les trajectoires de soin. Ils et elles n’ont pas donné suite à ce travail, mettant en lumière un des facteur entravant la continuité des suivis en ergothérapie.$$9fre 000303382 6531_ $$9fre$$aErgothérapie 000303382 6531_ $$9fre$$aSuivis post-hospitaliers 000303382 6531_ $$9fre$$aCabinets d'ergothérapie 000303382 6531_ $$9fre$$aCollaboration pluridisciplinaire 000303382 6531_ $$9fre$$aOrganisation hospitalière et post-hospitalière 000303382 6531_ $$9fre$$aAmbulatoire 000303382 7001_ $$aJolidon, Sophie 000303382 7001_ $$aSteullet, Léonie 000303382 7201_ $$aMeyer, Sylvie$$edir. 000303382 7201_ $$aComisso, Daniel$$ecodir. 000303382 8564_ $$9a598788e-888b-424c-bbc0-ae7cb1c19b27$$s1022114$$uhttps://patrinum.ch/record/303382/files/794_2022_Blaser_Jolidon_Steullet.pdf 000303382 909CO $$ooai:bcu.tind.io:303382$$pNotices_bibliographiques$$pGLOBAL_SET 000303382 981__ $$aoverwrite 000303382 983__ $$bHaute école de travail social et de la santé Lausanne - HETSL