Introduction : Le décubitus ventral (DV), habituellement utilisé chez des patients intubés, ventilés et sédatés, a été appliqué chez des patients éveillés, non intubés en ventilation spontanée, dans le but de prévenir ou retarder l’intubation lors de la crise du Covid-19. De nombreux patients conscients ne tolérant pas le DV, des équipes ont recherché et proposé une alternative : la position tripode. Objectif : L’objectif principal de cette étude est de comparer l’effet du décubitus ventral et de la position tripode sur le volume pulmonaire en fin d’expiration chez des volontaires sains. Méthode : L’expérimentation s’est déroulée en 5 séquences durant lesquelles les sujets ont été positionnés dans 3 positions différentes : le décubitus dorsal (DD), le décubitus ventral et la position tripode (T). Chaque position a été maintenue pendant 10 minutes. Le volume pulmonaire en fin d’expiration a été mesuré durant les deux dernières minutes par une tomographie par impédance électrique. Résultats : Les 10 volontaires sains inclus étaient âgés de 23,4 ± 2,9 ans avec un IMC de 21,3 ± 1,2kg/m2. Le changement de position DD-T montre une augmentation significative (p < 0,001) du volume pulmonaire en fin d’expiration, alors qu’il n’existe aucune différence significative pour le changement de position DD-DV. La variation d’impédance en fin d’expiration du changement de position DD-T est significativement plus importante que celle observée lors du changement de position DD-DV (p < 0,001). Conclusion : L’amélioration significative du changement de position DD-T sur le volume pulmonaire en fin d’expiration donne une perspective prometteuse à la position tripode.