000267210 000__ \\\\\nam\a22\\\\\7\\4500
000267210 001__ 267210
000267210 005__ 20210302112354.0
000267210 006__ m
000267210 007__ c
000267210 008__ 210302s2019\\\\sz\\\\\\s\\\\\00000\fre\d
000267210 0247_ $$2doi$$a10.22005/bcu.267210
000267210 037__ $$aDISSERT
000267210 040__ $$aRNV vdhesa
000267210 041__ $$afre
000267210 049__ $$avd
000267210 1001_ $$aHeine, Pauline
000267210 2451_ $$aLes interfaces non invasives en ventilation spontanée en pression positive continue$$bévaluation de la tolérance chez le nourrisson en détresse respiratoire aiguë$$cPauline Heine, Noémie Ticon$$h[Ressource électronique]$$9fre
000267210 246_3 $$9eng
000267210 300__ $$a49 p.
000267210 336__ $$aMémoires niveau bachelor
000267210 502__ $$aHaute Ecole de Santé Vaud - HESAV$$bBachelor$$cPhysiothérapie$$92019
000267210 520__ $$aIntroduction Lors de la mise en place de la ventilation spontanée en pression positive continue (VS-PPC), le choix de l’interface est un enjeu important, car il influence la réussite du traitement. Cependant en pédiatrie, aucune recommandation permettant de guider le choix du praticien n’a été publiée à ce jour. L’objectif de cette revue de la littérature est de comparer la tolérance du Helmet chez des nourrissons en détresse respiratoire aiguë, par rapport aux autres interfaces utilisées. Méthodologie Les recherches ont été effectuées dans quatre bases de données. Les études devaient évaluer et comparer la tolérance à diverses interfaces chez des nourrissons, par définition âgés entre 1 et 24 mois, atteints de troubles respiratoires aigus. Les articles n’utilisant pas le Helmet ont été exclus. Résultats Sur les quarante-et-une études trouvées, nous en avons retenu quatre, dont trois études randomisées contrôlées et une étude pilote. Selon nos articles, l’utilisation du Helmet améliore la tolérance des nourrissons à la VS-PPC, par rapport aux autres interfaces comparées. En effet, il limite le risque d’inconfort, de douleurs et de lésions cutanées. Par conséquent, le besoin de sédation est diminué. Discussion Le Helmet semblerait améliorer la tolérance du nourrisson en limitant les points d’appui sur son visage et en lui permettant une meilleure interaction avec le monde extérieur. Cependant, d’autres études sont nécessaires pour valider cette hypothèse. En effet, aucun article ne compare le Helmet au masque nasal, interface pourtant fréquemment choisie en première intention chez cette population.$$9fre
000267210 6531_ $$9fre$$aVS-PPC
000267210 6531_ $$9fre$$asituation aiguë
000267210 6531_ $$9fre$$aHelmet
000267210 6531_ $$9fre$$anourrisson
000267210 6531_ $$9fre$$atolérance
000267210 6531_ $$9fre$$ahesav TB Phy
000267210 7001_ $$aTicon, Noémie
000267210 7201_ $$aMichotte, Jean-Bernard$$edir.
000267210 8564_ $$97932960d-ea4d-4480-b6cf-5bb25fec7107$$s920798$$uhttps://patrinum.ch/record/267210/files/HESAV_TB_Heine_2019.pdf
000267210 8560_ $$flaeticia.lavanchy@hesav.ch
000267210 909CO $$ooai:bcu.tind.io:267210$$pNotices_bibliographiques$$pGLOBAL_SET
000267210 981__ $$aoverwrite
000267210 983__ $$bHaute Ecole de Santé Vaud - HESAV