Contexte : Malgré les recommandations actuelles exposant que l’auscultation intermittente (AI) est une méthode sûre et efficace pour les situations à bas risque obstétrical, le cardiotocogramme (CTG) reste la méthode la plus utilisée par la majorité des sages-femmes. Objectifs : Explorer la littérature actuelle quant à l’auscultation des battements cardiaques foetaux (BCF) dans des situations à bas risque, durant les différentes phases de travail, en tenant compte des perceptions des sages-femmes et des femmes. Méthode de recherche : Une recherche de littérature a été effectuée dans 4 bases de données : The Cochrane Library, CINHAL, Pubmed, et MIDIRS. Critères de sélection : Revues systématiques et essais contrôlés randomisés comparant l’utilisation du CTG avec l’AI. Études qualitatives explorant les perceptions et les attitudes des sages-femmes et des femmes quant à l’auscultation des BCF durant le travail. Collecte et analyse des données : L’extraction des données et l'analyse des résultats a été́ effectuée au moyen des grilles de lecture adaptées de PRISMA et CÔTE-TURGEON. Principaux résultats : L’AI est la méthode préconisée pour l’auscultation foetale dans les situations à bas risque obstétrical. Aucun consensus quant aux protocoles d’AI n’a pu être démontré. Le choix éclairé des femmes est influencé par les informations données par les sages-femmes et le contexte de soins. Conclusion : Les sages-femmes devraient appliquer les recommandations actuelles quant à l’auscultation des BCF durant le travail dans les situations à bas risque en tenant compte des points de vue des femmes tout en les informant et en favorisant leur choix éclairé.