@article{Dubuis:17936,
      recid = {17936},
      author = {Dubuis, Carole and Mottola, Virginie},
      title = {Analyse de rejet en mammographie comparaison  diagnostic/dépistage},
      pages = {36 p.},
      abstract = {La mammographie est le moyen le plus efficace pour  détecter et suivre l’évolution d’un cancer du sein. Il  existe deux contextes de mammographie : la mammographie  diagnostique et la mammographie de dépistage. Plusieurs  éléments les différencient, mais toutes deux sont réalisées  par le/la technicien(ne) en radiologie médicale (TRM) avec  une technique d’examen identique. Le TRM a la  responsabilité d’obtenir une mammographie de qualité en  minimisant les doses d’irradiation. Le principal moyen pour  diminuer cette dose est d’effectuer des mammographies de  qualité suffisantes pour ne pas avoir à les répéter.  L’objectif de l’étude est d’effectuer une analyse de rejet  de clichés mammographiques ; en identifiant les causes de  non-conformité des rejets et en déterminant les taux de  rejet en diagnostique, en dépistage et globalement. Pour  cela, un questionnaire anonyme a été rempli par les TRM à  chaque rejet d’un cliché mammographique dans huit  établissements différents ; puis une étude statistique a  été réalisée grâce aux données récoltées. Les résultats de  l’étude ont démontré que la cause principale des clichées  rejetés est le positionnement (86%) et que le taux de rejet  global en mammographie atteint 2.5%. En ce qui concerne les  deux contextes, le taux de rejet pour le dépistage est de  2.9%, alors qu’en mammographie diagnostique celui-ci est de  2.0%. Ces résultats révèlent que les TRM rejettent  d’avantage de clichés en mammographie de dépistage, malgré  la technique d’examen et les critères de réussite  semblables. Par conséquent, les patientes inclues dans le  programme de dépistage risquent une irradiation  supplémentaire.},
      url = {http://patrinum.ch/record/17936},
      doi = {https://doi.org/10.22005/bcu.17936},
}