@article{Maillard:17905,
      recid = {17905},
      author = {Maillard, Marie and Martinez, Tamara},
      title = {Diagnostic de la céphalée cervicogène un défi  physiothérapeutique},
      pages = {62 p.},
      abstract = {Introduction : La céphalée cervicogène est une pathologie  encore peu connue dont l’origine correspond à une structure  innervée par un nerf cervical. La pose du diagnostic est  controversée et non aisée malgré de nombreux tests  cliniques et médicaux ainsi que de multiples  classifications présents dans la littérature. Objectif : Le  but de cette revue de la littérature est de démontrer la  sensibilité, la spécificité et la fiabilité inter-testeur  des outils d’évaluation clinique de la céphalée cervicogène  afin de permettre aux praticiens de poser un diagnostic  sans passer par les tests médicaux tels que le bloc  anesthésiant ou l’imagerie médicale. Méthodologie : La  recherche a été effectuée sur quatre bases de données  (PubMed, CINHAL, Cochrane, PEDro) à l’aide de mots-clés et  de critères de sélection. Au départ, 83 articles  concernaient la céphalée cervicogène. Suite à l’évaluation  par la grille QUADAS, cinq ont été retenus. Résultats : Les  trois paramètres d’évaluation analysés sont : 1) une  combinaison de tests cliniques (palpation, amplitude  cervicale, force musculaire des fléchisseurs cervicaux) ;  2) le test de flexion-rotation et ; 3) la classification du  « Cervicogenic Headache International Study Group ». Ces  trois paramètres font preuves de bonnes sensibilités et  spécificités ainsi que de hautes fiabilités inter-testeurs.  La combinaison de tests démontre la meilleure sensibilité  (100%) et la meilleure spécificité (94%). Conclusion : Les  différents paramètres d’évaluation sont complémentaires.  Leurs associations permettent un diagnostic précis et  fiable. Ainsi, les tests cliniques semblent aussi efficaces  que les tests médicaux.},
      url = {http://patrinum.ch/record/17905},
      doi = {https://doi.org/10.22005/bcu.17905},
}