000017785 001__ 17785
000017785 005__ 20250108115418.0
000017785 0247_ $$2doi$$a10.22005/bcu.17785
000017785 035__ $$a(rero)R008056480
000017785 035__ $$a(rerodoc)234425
000017785 040__ $$aRERODOC$$dRNV vdhesa
000017785 041__ $$afre
000017785 080__ $$a615.8
000017785 100__ $$aGrand, Kevin
000017785 24512 $$aL'influence de l' "eye movement desensitization and reprocessing" sur la douleur fantôme des patients amputés$$9fre
000017785 300__ $$a47 p.
000017785 336__ $$aMémoires niveau bachelor
000017785 502__ $$aMémoire de bachelor : Haute Ecole de Santé Vaud, 2014$$92014
000017785 520__ $$aIntroduction : Les douleurs fantômes sont présentes chez 70 à 90 % des sujets suite à une amputation. Ces douleurs influencent négativement le quotidien des amputés. Il existe de nombreux traitements, mais aucun ne fait l’unanimité. Problématique : L’incidence des amputations est exponentielle à l’augmentation du nombre de personnes présentant une atteinte vasculaire. Différents changements s’effectuent lors d’une amputation, notamment au niveau du système nerveux qui engendre fréquemment des douleurs fantômes. La thérapie de l’Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) est un moyen de traitement qui semble prometteur pour agir sur ces douleurs. Question de recherche : Comment la thérapie par l’EMDR influence-t-elle l’intensité de la douleur fantôme des patients amputés d’un ou de plusieurs membres ? Méthodologie : Nous avons sélectionné nos études quantitatives sur les bases de données PubMed, CINHAL et Web of Sciences. Résultats : Quatre études de série de cas (vingt et un patients au total) ont été incluses. Elles démontrent une diminution des douleurs fantômes suite au traitement par l’EMDR pour dix dès vingt et un patients et une disparition totale pour neuf cas. Les deux patients restants n’ont ressenti aucune réduction des douleurs. Conclusion : L’EMDR tend à diminuer les douleurs fantômes. Toutefois, il faut considérer ce traitement psychologique comme un complément d’une prise en charge interdisciplinaire. De futures recherches de qualité méthodologique rigoureuse sont à entreprendre afin de valider les résultats présentés.$$9fre
000017785 520__ $$aIntroduction : Phantom pain is found in 70 to 90 % of subjects after an amputation. This pain has a negative influence on the daily life of the amputees. Various treatments exist to alleviate these feelings, but none of them has been proven to be effective. Background : The incidence of amputations will most probably rise in the future due to the growing number of vascular diseases and regional conflicts. Changes in the nervous system occur after an amputation and this leads to phantom pain. EMDR is a promising form of treatment to reduce phantom pain. Research question : Which influence(s) has the EMDR in amputees’ phantom limb pain? Methodology : We have included quantitative studies, researched on PubMed, CINHAL et Web of Sciences. Results : Four case studies (total of 21 patients) have been included. They have shown a decrease of the amputees’ phantom limb pain after an EMDR treatment for 10 of 21 patients. 9 cases had a completely pain free. The latter 2 had experiment no changes. Conclusion : EMDR have shown it effectiveness in reducing the amount of amputees’ phantom pain. However , this psychological treatment must be considered as a complement in an intedisciplinarity supported. Additional research with rigorous methodological guidelines needs to be undertaken in order to validate the results presented in this review.$$9eng
000017785 6531_ $$aAmputation$$9fre
000017785 6531_ $$amembre fantôme$$9fre
000017785 6531_ $$adouleur fantôme$$9fre
000017785 6531_ $$aEMDR$$9fre
000017785 6531_ $$aAmputation$$9eng
000017785 6531_ $$aphantom limb$$9eng
000017785 6531_ $$aphantom pain$$9eng
000017785 6531_ $$aEMDR$$9eng
000017785 6531_ $$ahesav TB Phy$$9fre
000017785 700__ $$aBonny, Marion
000017785 720__ $$aPortuesi, Vito$$eDir.
000017785 8564_ $$yorder:1$$9af113f83-929b-4527-8d37-a4194bd5bad5$$s2364470$$zTexte intégral$$uhttps://patrinum.ch/record/17785/files/HESAV_TB_Bonny_2014.pdf
000017785 909CO $$ooai:bcu.tind.io:17785$$pNotices_bibliographiques$$pGLOBAL_SET$$qtest_set2
000017785 919__ $$aHaute Ecole de Santé Vaud$$bLausanne
000017785 983__ $$aDISSERTATION$$bHaute Ecole de Santé Vaud - HESAV$$fDISS_BACHELOR
000017785 991__ $$a20150203135443-NU$$brerodoc submission number