000017732 001__ 17732 000017732 005__ 20250108115405.0 000017732 0247_ $$2doi$$a10.22005/bcu.17732 000017732 035__ $$a(rero)R008395202 000017732 035__ $$a(rerodoc)259087 000017732 040__ $$aRERODOC$$dRNV vdhesa 000017732 041__ $$afre 000017732 080__ $$a615.84 000017732 100__ $$aBayala, Bédoua Arsène 000017732 245__ $$aInfluence du rayonnement diffusé sur la résolution spatiale$$9fre$$bétude quantitative sur un système numérique DR 000017732 300__ $$a36 p. 000017732 336__ $$aMémoires niveau bachelor 000017732 502__ $$aMémoire de bachelor : Haute Ecole de Santé Vaud, 2015$$92015 000017732 520__ $$aL’objectif de cette étude est d’investiguer l’effet du rayonnement diffusé sur la résolution spatiale en radiodiagnostic, sur un appareil numérique à conversion directe. Nous avons imagé des plaques de poly méthacrylate de méthyle selon la méthode du beam-stop pour quantifier le rayonnement diffusé au travers du rapport S/P. Les paramètres d’acquisition ont été choisis de manière à se rapprocher des conditions cliniques. La tension, l’épaisseur et la taille de champ sont les trois paramètres que nous avons fait varier pour ces mesures. La résolution spatiale a été évaluée dans des conditions identiques à l’aide d’une mire de résolution. D’après notre étude, la tension n’a pas d’influence sur le rapport S/P (écart relatif à la moyenne toujours inférieur ou égal à 10%). Par contre, le rapport S/P augmente avec la taille de champ et l’épaisseur (facteur 6 entre 5 et 25cm, avec champ de 15cm*15cm). La résolution spatiale est influencée par les trois paramètres. L’influence de la tension et de la taille de champ est plus marquée lorsque l’épaisseur de matière augmente. En corrélant les résultats de ces deux études, nous observons que plus le rapport S/P augmente, plus la résolution spatiale diminue. En conclusion, il est essentiel d’optimiser la taille de champ et de diminuer l’épaisseur de la structure explorée pour réduire le diffusé mais également pour améliorer la résolution spatiale. De plus, notre étude du rapport S/P nous permet d’estimer le rapport S/P pour toutes les tailles de champ (268 à 1600 cm2) et épaisseurs (5 à 25 cm).$$9fre 000017732 6531_ $$aRayonnement diffusé$$9fre 000017732 6531_ $$aRésolution spatiale$$9fre 000017732 6531_ $$aQualité d’image$$9fre 000017732 6531_ $$aDirect Radiography (DR)$$9fre 000017732 6531_ $$aFantôme de Leeds$$9fre 000017732 6531_ $$aRapport S/P$$9fre 000017732 6531_ $$aGrille anti-diffusante$$9fre 000017732 6531_ $$aBruit$$9fre 000017732 6531_ $$ahesav TB TRM$$9fre 000017732 700__ $$aSalamin, Julie 000017732 720__ $$aBuchillier-Decka, Ina$$eDir. 000017732 8564_ $$yorder:1$$967ef87d1-0cd6-4c80-95d6-18dcabf93472$$s1324813$$zTexte intégral$$uhttps://patrinum.ch/record/17732/files/HESAV_TB_Bayala_2015.pdf 000017732 909CO $$ooai:bcu.tind.io:17732$$pNotices_bibliographiques$$pGLOBAL_SET$$qtest_set2 000017732 919__ $$aHaute Ecole de Santé Vaud$$bLausanne 000017732 983__ $$aDISSERTATION$$bHaute Ecole de Santé Vaud - HESAV$$fDISS_BACHELOR 000017732 991__ $$a20160401163012-WD$$brerodoc submission number