000017683 001__ 17683 000017683 005__ 20250108115353.0 000017683 0247_ $$2doi$$a10.22005/bcu.17683 000017683 035__ $$a(rerodoc)278073 000017683 040__ $$aRERODOC$$dRNV vdhesa 000017683 041__ $$afre 000017683 080__ $$a615.8 000017683 100__ $$aGrand, Kiné 000017683 245__ $$aSclérose en plaques et troubles vésico-sphinctériens$$9fre$$befficacité de la prise en charge physiothérapeutique 000017683 300__ $$a53 000017683 336__ $$aMémoires niveau bachelor 000017683 502__ $$aMémoire de bachelor : Haute Ecole de Santé Vaud, 2014$$92014 000017683 520__ $$aIntroduction : La sclérose en plaques (SEP) est la maladie neurologique la plus répandue à l’âge adulte. Les troubles vésico-sphinctériens (TVS) touchent plus de la moitié des patients et prennent une part importante de responsabilité dans l’abaissement de la qualité de vie (QdV) de cette population. L’objectif de cette revue systématique est d’évaluer les effets de la prise en charge physiothérapeutique sur la QdV des patients atteints de la SEP et présentant des TVS. Méthodologie : La recherche documentaire a été menée entre octobre 2013 et janvier 2014 sur les bases de données PubMed, CINHAL, PEDro et Embase. Les articles sélectionnés devaient s’intéresser en première intention à la SEP et aux TVS. Ils devaient tous inclure au moins un questionnaire évaluant la QdV. Résultats : 6 articles, de différents types de devis, ont été sélectionnés. 5 variétés de traitements ont été évalués : le renforcement du plancher pelvien (RPP), le biofeedback, l’électrostimulation neuromusculaire (ENM), la stimulation percutanée (SPNTP) ou transcutanée (STNTP) du nerf tibial postérieur. Les résultats sont en faveur de la combinaison de RPP, de biofeedback et d’ENM ainsi que de la SPTNP. Discussion : Les résultats démontrent des effets positifs des traitements physiothérapeutiques. La physiothérapie serait une alternative intéressante pour les prises en charge classiques des TVS chez des patients ayant la SEP. Conclusion : L’association de RPP et de biofeedback ou de RPP, biofeedback et d’ENM améliore de manière significative la QdV. L’ajout de l’ENM apporte de meilleurs bénéfices en termes de maintien et d’efficacité. La SPNTP est également significativement favorable.$$9fre 000017683 6531_ $$aSclérose en plaques$$9fre 000017683 6531_ $$aTroubles vésico-sphinctériens$$9fre 000017683 6531_ $$aQualité de vie$$9fre 000017683 6531_ $$aRenforcement du plancher pelvien$$9fre 000017683 6531_ $$aBiofeedback$$9fre 000017683 6531_ $$aÉlectrostimulation neuromusculaire$$9fre 000017683 6531_ $$aStimulation du nerf tibial postérieur$$9fre 000017683 6531_ $$aPhysiothérapie$$9fre 000017683 6531_ $$ahesav TB Phy$$9fre 000017683 700__ $$aTerrier, Camille 000017683 720__ $$aFerchichi-Barbey, Sylvie$$eDir. 000017683 8564_ $$yorder:1$$9eb85f29d-b1a6-4437-b5c6-c178f949a34a$$s5549137$$zTexte intégral$$uhttps://patrinum.ch/record/17683/files/HESAV_TB_Grand_2014_corrige.pdf 000017683 909CO $$ooai:bcu.tind.io:17683$$pNotices_bibliographiques$$pGLOBAL_SET$$qtest_set2 000017683 919__ $$aHaute Ecole de Santé Vaud$$bLausanne 000017683 983__ $$aDISSERTATION$$bHaute Ecole de Santé Vaud - HESAV$$fDISS_BACHELOR 000017683 991__ $$a20161216101155-DE$$brerodoc submission number